Comprendre les enjeux de la cybersécurité dans le secteur de l’énergie

Le secteur de l’énergie constitue une composante essentielle des infrastructures critiques d’un pays. Il assure la production, le transport et la distribution de l’électricité, du gaz et du pétrole — des ressources indispensables au fonctionnement de l’ensemble des activités économiques et sociales. Dans ce contexte, les attaques informatiques visant ces infrastructures peuvent avoir des conséquences dramatiques : coupures de courant, perturbations industrielles en cascade, voire atteintes à la sécurité nationale.

Selon l’Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité (ENISA), les cyberattaques contre les infrastructures critiques, et plus particulièrement contre les secteurs de l’énergie et des transports, ont fortement augmenté ces dernières années. Ce phénomène s’explique par une surface d’attaque grandissante liée à la transformation numérique du secteur : introduction de l’Internet des objets industriels (IIoT), automatisation, numérisation des processus, télémaintenance, etc.

Typologie des cybermenaces dans le secteur énergétique

Les menaces cybernétiques auxquelles font face les organisations du secteur de l’énergie sont variées et souvent très sophistiquées. Elles peuvent être classées en plusieurs grandes catégories :

• Ransomwares : Les rançongiciels sont particulièrement redoutables dans un environnement industriel, car ils peuvent chiffrer les systèmes de supervision et de contrôle (SCADA) et empêcher la gestion des installations critiques.
• Attaques ciblées sur la chaîne d’approvisionnement : Les attaquants exploitent les fournisseurs ou intégrateurs de solutions IT/OT pour introduire des malwares dans les réseaux des exploitants énergétiques, comme ce fut le cas avec l’attaque sur SolarWinds en 2020.
• APT (Advanced Persistent Threat) : Ces attaques sont menées par des groupes bien structurés, souvent étatiques, ayant pour objectif l’espionnage industriel ou la perturbation intentionnelle.
• Intrusion dans les systèmes de contrôle industriel (ICS) : Ces attaques ciblent directement les équipements de terrain (automates, capteurs, contrôleurs) afin de perturber ou détruire des processus physiques. L’exemple le plus emblématique reste Stuxnet en 2010.

Ces menaces exigent des contre-mesures efficaces combinant cybersécurité IT (technologies de l’information) et sécurité OT (technologies opérationnelles), deux domaines historiquement séparés mais désormais fortement interconnectés.

Cadre légal et réglementaire en France et en Europe

La législation française et européenne impose aux opérateurs d’importance vitale (OIV) et aux opérateurs de services essentiels (OSE) des obligations strictes en matière de cybersécurité.

En France, la loi n°2013-1168 du 18 décembre 2013 dite « Loi de programmation militaire » (LPM) a posé les premières bases de la cybersécurité des infrastructures critiques. Elle a été renforcée par la transposition de la directive européenne NIS (2016/1148) via l’ordonnance n°2018-384 du 23 mai 2018. Ces textes imposent notamment :

• La mise en œuvre de mesures de sécurité adaptées aux risques en matière de cybersécurité.
• La déclaration obligatoire des incidents de sécurité à l’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information).
• La désignation d’interlocuteurs cybersécurité dans les organisations concernées.

La nouvelle directive européenne NIS 2, adoptée en 2022, renforce encore ces exigences, avec une couverture élargie à de nouveaux secteurs et des pénalités accrues. Sa transposition en droit français devra être finalisée d’ici 2024.

Mesures techniques essentielles pour sécuriser les infrastructures critiques

La sécurisation du système énergétique repose sur une approche de défense en profondeur, basée sur des couches successives de contrôle et de protection. Voici les principaux aspects à considérer :

• Segmentation des réseaux IT/OT : Il est primordial de cloisonner les environnements de production (Industrial Control Systems – ICS) du reste des réseaux bureautiques. Cela réduit fortement les risques de propagation de malwares d’un environnement à l’autre.
• Supervision réseau et détection d’intrusion : Les solutions de détection d’intrusion spécialisées dans les environnements SCADA/ICS comme Nozomi Networks, Claroty ou Dragos permettent d’identifier rapidement des comportements anormaux.
• Gestion des vulnérabilités : Un audit régulier des failles de sécurité des équipements, logiciels et systèmes utilisés permet de limiter les surfaces d’attaque exploitables. Cela inclut la surveillance de vulnérabilités sur des protocoles anciens comme Modbus ou DNP3.
• Authentification forte et contrôle des accès : L’implémentation de mécanismes comme l’authentification multifactorielle (MFA) et le principe du moindre privilège pour les accès aux systèmes critiques est indispensable.
• Sauvegardes régulières et plans de reprise : L’élaboration de plans de continuité d’activité (PCA) et de reprise après sinistre (DRP) est essentielle pour limiter les impacts d’une attaque.

Formation, culture de sécurité et gestion des ressources humaines

La meilleure solution technique ne peut être efficace sans une sensibilisation adéquate des collaborateurs. De nombreuses compromissions de sécurité tirent leur origine d’une erreur humaine :

• Phishing réussis suite à une négligence dans le traitement des e-mails.
• Mauvaises pratiques telles que l’usage de mots de passe faibles ou écrits sur un post-it.
• Absence de réaction face à un comportement ou une alerte inhabituelle d’un système.

Les entreprises du secteur énergétique doivent donc investir dans la formation continue des employés, techniciens et cadres. Des exercices de simulation d’attaque (Red Team, Blue Team) peuvent compléter les formations classiques pour évaluer la réactivité des équipes face à des incidents réels.

La gestion du facteur humain passe aussi par la mise en place de processus RH sécurisés : vérifications d’antécédents, gestion rigoureuse des départs d’employés, revues d’accès périodiques, etc.

Rôle des partenaires, audits et conformité

Dans un écosystème aussi interconnecté que celui de l’énergie, la cybersécurité ne peut être envisagée de manière isolée. Il est essentiel d’impliquer les sous-traitants, partenaires technologiques et fournisseurs dans une politique cohérente de sécurité :

• Contrôles des niveaux de sécurité chez les prestataires (dans les contrats, clauses SLA, etc.).
• Évaluation régulière via des audits externes de conformité aux normes (ISO/IEC 27001, IEC 62443, etc.).
• Participation à des structures de coopération comme les CSIRT sectoriels (Computer Security Incident Response Teams) ou les ISAC (Information Sharing and Analysis Centers).

Les audits assurent non seulement la conformité réglementaire, mais permettent aussi de détecter en amont les failles structurelles et les inadéquations organisationnelles. Ils doivent couvrir l’ensemble des domaines : gouvernance, architecture réseau, gestion des incidents, délai de réaction, etc.

Perspectives d’évolution et innovations technologiques

À mesure que les technologies évoluent, de nouvelles solutions émergent pour renforcer la sécurité informatique dans le secteur de l’énergie :

• Intelligence artificielle (IA) appliquée à la détection d’intrusion : L’IA permet de détecter des schémas d’attaque inconnus ou très subtils à partir de grandes quantités de données réseau.
• Blockchain pour la traçabilité énergétique : Certaines initiatives proposent d’utiliser la blockchain pour sécuriser les échanges d’énergie et l’identification des sources dans les smart grids.
• Zéro Trust Architecture : Inspirée de l’idée que rien ni personne ne doit être automatiquement digne de confiance, cette approche impose une vérification continue et granulaire des identités et des accès.

Enfin, la coopération internationale reste un levier crucial. Des entités comme le Centre de cybersécurité de l’OTAN ou l’ENISA développent des stratégies globales de résilience pour faire face aux nouvelles formes de cyberattaques. Les opérateurs français doivent s’inscrire dans cette dynamique pour que la sécurité numérique du secteur de l’énergie devienne un pilier aussi solide que ses infrastructures physiques.